Aralarında Fatih belediye başkanı Mustafa Demirin kardeşi Sabahattin Demir, Koruma kurulu Başkanlığı ve çeşitli kamu kuruluşlarında üst düzey görev yapan Ahmet Tanyolaç, Ali Tunç, Hüseyin Baş çetin Çelik, Halil Cenap Işık gibi isimlerin bulunduğu davaya 24.03.2015 günü İstanbul 20. Ağır ceza mahkemesinde devam edildi.

12 yıldır Fatihte habercilik yapmaktayız, Öncelikli haberlerimiz resmi kurumların yasadışı uygulamaları gelmektedir.
Sitemizde gördüğünüz yasadışı imar faaliyetlerinin birçoğu şikayet konusu olmasına rağmen, Başta fatih belediyesi, İlgili koruma kurulu yetkilileri, Savcılar, mahkemeler nezdinde takipsizlikle sonuçlandığını izliyoruz.

Bütün haberlerimiz ihbar amaçlıdır Savcılarımızın, belediyemizin, ilgili bakanlıkların dikkatini çekiyoruz.

Fatih belediye başkanı Mustafa demirin kardeşi Sabahattin Demir suçlamaları kabul etmedi, Polis soruşturmasında yoğun baskıya maruz kaldığını, Abisi Mustafa Demir aleyhine ifade vermesi için sıkıştırıldığını iddia etti.
Sanıklar Polis ifadelerini kabul etmezken, Sabattin demir polis ifadesinin doğru olduğunu ve kabul ettiğini teyyid etti.

Evinde ele geçen silahın arkadaşına ait olduğunu, arkadaşının kalp krizinde ölmesi nedeniyle silahın kendiisinde kaldığını iddia etti.

DURUŞMAYA MÜDAHİL OLMAK İSTEDİK

20.11.2014 tarihinde Davaya müdahil olmak için dilekçe vermiştim.
Bugünkü duruşmada dilekçem okundu, davaya müdahil olma talebim 23 sanık avukatı tarafından “menfaat ve zararım olmadığı gerekçesi ile” ret edildi.

Mahkeme heyetine ve sanık avukatlarına hitaben “gazeteciyim, Hukuka yardımcı olmak, kamu menfaatini korumak” amacıyla 12 yıllık deneyimlerimi mahkemeye sunmak istiyorum demem fayda etmedi.

Mahkeme kararında sanık avukatlarının talebini haklı bularak davaya müdahil olmamı kabul etmedi.

Merakımdan bazı sanık avukatlarına sordum, Siz hukuk insanısınız, Sanığı elbette savunacaksınız fakat hukuka yardım talebime neden izin vermediniz.
Ben davanın adil sonuçlanması için haber yaptığım belgeleri mahkemeye sunacağım burada sizi ne rahatsız etti dediğimde, hukuki hakkımızı kullandık dediler.

Benim burada anladığım, Hukuk teferruat, gerçek amaç kişilerin kendi menfaatleri olmuş.

SANIKLAR  ORTAM DİNLEMESİ VE TAPELERİ KABUL ETMEDİ

Davanın açılmasına neden olan 17-25 Aralık tapeleri ve yakın takip tutanaklarını “ operasyonu yapan emniyet birimleri ve Savcıların  halen yargılandıkları, Haklarında soruşturma açılması nedeniyle, Geçerliliği yoktur diyerek  sanıklar ret etti.

Delillerin bu nedenle hukuki olmadığı, Savcılığın bu bilgi ve belgeleri dosyadan çıkarması gerektiğini iddia ettiler.
Bütün sanıklar Haklarındaki yurt dışı yasağının kaldırılmasını, Aramalarda müsadere edilen paralarının geri iade edilmesini talep ettiler.

Mahkeme heyeti dört saatlik yargılama sonucu ara verdi.
Ara sonrası sanıkların yurtdışı yasağının kaldırılmasına, Müsadere edilen paraların sanıklara iade edilmesine karar verdi.

Dava duyuru panosunda adı olan Sanıklar. İmren Özbey. Raşit Şentürk, Sevinç Doğan, Nesrin Çiçek Akçil, Harmankaya,CelalettinBasatemur,Bülent Kaya.

Davanın, Suçun Nevi:
2363sayılı yasaya muhalefet, Ruhsatsız ateşli silah, Rüşvet almak ve vermek, Yetkili Olmadığı bir iş için yarar sağlama

Duruşma 02.07.2015  saat 09.30 ertelendi.

haberfatih.net