Gazetenin Full Comment bölümünde yayımlanan makalesinde Gül, 10 Ekimde Ankara Garında meydana gelen olayda, barış için gösteri yapan masum vatandaşlara, İslam Devletinin (ISIL) saldırı düzenlediğini ve 100 masum Türk vatandaşının öldüğünü anımsattı.
Bunun Türk tarihinin en kötü terör saldırısı olarak tarihe geçtiğini belirten Abdullah Gül, şunları kaydetti:
Bu korkakça işlenen terör saldırısı İŞİD tarafından gerçekleştirmişti. Katiller bu korkunç eylemle halkımızı bölmeyi başarmış, nihayetinde faydasız, yaralayıcı bir suçlama oyununu sadece ülke içinde değil komşularımız arasında da tetiklemişlerdir. Artık bu kişilerin durdurulması ve başlattıkları hikayenin bitirilmesi lazımdır. Bunların karşısında durulacaksa din, ırk ve mezhep ayrımı olmaması insanların bu ortak düşmana birlikte karşı koyması lazımdır.
Yıllarca süren bölücü görüş ve davranışlar ile hiç bitmeyen suçlamaların, İslamı yaraladığına değinen Gül, makalesinde şu görüşlere yer verdi:
Fakat bizler defansif ve inkarcı duruşa geçemeyiz. Ben konu hakkında yeni bir yol haritası çizmek istiyorum. Bilindiği gibi Batıda İslam, bir doğu dini ve Müslümanlar da okumamış, demokrasiden anlamayan, barbarca kolay ölen ve öldüren ve her şeyden fazla Batıdan nefret eden kişiler olarak lanse ediliyor. Müslümanlara atfedilen sıfatların başında mantıksızlık gelir ve bunu tehlikeli, baskıcı, demode, aşırı ve geri kalmışlık izler. Bunun en büyük nedeniyse medyanın yansıttığı haberlerdir. Ama kendimizi aklamak amacıyla sadece kolonializmi ve Batı medyasını suçlayamayız. Bizler ne olduğumuzla, medyada lanse edilişimiz arasında bir fark görüyorsak, tarafsız olarak sorunları araştırmamız gerek. İlk ve en önemli olarak baktığımızda, IŞİDin ana görüşlerinin neden Selefilikten geldiği ve neden Sünniliğin veya Şialığın ılımlı görüşlerini benimsemediklerini görüyoruz. Bunun nedenini Irakta, Afganistanda ve Suriyede demokrasi adına başlatılmış ve hiç bitmeyen savaşlara mı atfetmeliyiz yoksa İslamın ana dallarının uzun süredir yeniden yorumlanmamasına mı?
Araştırılması gereken ikinci konun, İslam ve Müslümanların homojenik bir yapı olarak lanse edilmesi olduğunu aktaran Abdullah Gül, Müslümanlar, Mağribin batı kıyılarından Endonezyaya, oradan Sibirya ve Sahra Altı Afrikaya kadar uzanan ve değişik kültür ve milletlerden oluşan bir din topluluğudur. Fakat Hristiyanlık için hiçbir şekilde bir homojenik kavram yoktur. Bu homojenik görüşün nedenini, kendi kültürü dışında kaldığı için herkesi tek gören Batılılara mı atfedelim yoksa birlik yani ümmet kavramıyla tek bir aile olarak kendilerini tasvir eden Müslümanlara mı? Hayali olan ümmet kavramı son yıllarda Ortadoğunun haline bakıldığında yoksa gerçeğe mi dönüştü? diye sordu.
Gül, Müslümanlar ve demokrasi ilişkisinin de araştırılması gerektiğinin altını çizerek, makalesine şöyle devam etti:
Fark ettiyseniz İslam ve demokrasi demedim. Çünkü bence İslam, hiçbir şekilde bir yönetim şeklini dikta ettiğini düşünmüyorum. Batılı çevrelerde genel düşünce İslam ve demokrasinin bir arada iyi gitmediğidir. Bu yüzden çok kıymetli olan Türkiye örneği tartışılan bir konudur. Tarihe bakarsanız, 14. yüzyıldan bu yana Müslüman şehir ve devletlerde demokratik yönetilme uygulamalarını görebilirsiniz ve bu Batının demokrasiyi yeniden bulmasından çok ama çok öncedir. Bu yüzden bu konuya derin bir şekilde bakılması lazımdır. Müslümanların demokratik yönetim sistemine geçmesi ontolojik imkansızlık mıdır? Ya da demokrasi Batının kullandığı müdahale aracı, üstünlük söylemi ve istikrarsızlığın sebebi olarak tarihsel bir birikimin tatsız bir yüzü olduğundan mıdır? Ben bir Müslüman ve Türk politikacı olarak Müslümanların demokrasiyi benimseyebileceğini ve bunda çok başarılı olacağını düşünüyorum. Ben Müslümanların barışçıl bir şekilde, Müslümanların katkısının çok büyük olduğu evrensel değerlerle birlikte yaşayabileceğini ve katkıda bulunmaya devam edeceğini düşünüyorum. Çünkü Müslümanlar tarih boyunca bilimsel, kültürel, sosyal ve siyasi yapılandırma alanlarında önemli örnekler üretmiştir ve şimdi de başka dinlere inanan insanlar gibi aynı şeyleri yapabilirler.
Abdullah Gül, makalesini, Günümüz ve tarihteki yerlerini yeniden değerlendirme sadece Müslümanların elindedir. Aynı zamanda artık Müslümanlar hakkında kısa yol düşüncelerinden vazgeçip tekrardan Müslümanlara karşı olan fikirlerini değerlendirmek de dünyanın geri kalan kısmına kalmıştır. Bu zor ama yüzleşilmesi gereken bir konudur ifadelerini kullanarak tamamladı.
CNN Türk
