Thomadakis, planlanan ve yapılmakta olan doğalgaz boru hattı projelerinin Yunanistan ve Türkiyeye etkileri üzerine AA muhabirine değerlendirmelerde bulundu. Türkiye ve Yunanistanın Azeri doğalgazını Avrupaya taşımak için 2007den bu yana çalışmalara başladığını vurgulayan Thomadakis, Rakipmiş gibi davranmayı bırakmalı ve nasıl daha yakın çalışırız ve nasıl birbirimizi tamamlarız şeklinde düşünmeliyiz dedi.
Thomadakis, enerji merkezi olmanın doğalgaz boru hatlarını birleştirmek ve ticaretini sağlamak gibi iki yönü olduğunu dile getirerek, İki ülke Avrupaya fiziki olarak bir enerji merkezi sunmuş olacak.
Bu gerçekleştiğinde ve piyasa kuralları uygulanmaya başladığında, Zürihteki veya Helsinkideki biri ticaretin nerede yapıldığını önemsemez ifadelerini kullandı. Temeli mart ayında Karsta atılan Trans Anadolu Doğalgaz Boru Hattı Projesi (TANAP) ve Türk Akımı gibi projelerin sadece birkaç ülke için değil tüm bölge için yapıldığını anlatan Thomadakis, bu altyapı projelerinin enerji güvenliğinin yanı sıra ekonomileri, toplumları ve kültürleri bağlayan bir yanı da olduğuna dikkati çekti.
Thomadakis, Yunanistanın yıllık 3 milyar metreküplük doğalgaz ihtiyacıyla görece küçük bir pazar olduğunu ve bunun yakın gelecekte en iyi ihtimalle ikiye katlanabileceğini hatırlattı. Sadece TANAPın devamı niteliğindeki Trans Adriyatik Boru Hattı Projesinin (TAP) 20 milyar metreküplük doğalgazı arzı sunabileceği bilgisini paylaşan Thomadakis, Türk Akımının Yunanistan için doğalgaz arzından öte büyüme, istihdam ve ticaret açısından önem arz ettiğini sözlerine ekledi.
Politik meseleler neyin ticari olduğunu net bir şekilde görmemizi engelliyor
Türk Akımının Avrupa Birliği tarafından engellenebileceği ihtimalini yorumlayan Thomadakis, Rusyanın AB kurallarına uyduğu takdirde iki taraf arasındaki politik gerilimlerin hiçbir şekilde projeyi durduramayacağını savundu.
Thomadakis, Türk Akımından önce planlanan Güney Akımı projesinin iptal edilmesinin Rusyanın AB kurallarına uygun hareket etmemesinden kaynaklandığını belirterek, bu şartlarda Türk Akımının sadece Türkiyeye doğalgaz taşıyacak kısmının yapılmasının kesin olduğunu ifade etti.
Türk Akımının Türk pazarına doğalgaz taşıyacak kısmı haricindeki kapasitesi için ise kimin talip olacağının netleşmediğini vurgulayan Thomadakis, Gazprom ve potansiyel alıcıların bir araya gelmeli ve anlaşma sağlamalı dedi. Thomadakis Türk Akımının gerekli olup olmadığının da tartışma konusu olması gerektiğini ifade ederek, şöyle konuştu: Ruslar doğalgazını Türkiye ve başka yerlere satmakta oldukça hevesli oldukları kesin.
Boru hattının Türkiyeye gelecek kısmının inşa edileceği kesin. Ancak, geri kalanı için alıcılar nerede? Bu hattın inşasından kaynaklanacak ekstra maliyeti karşılamak için ne kadar ödemeyi düşünüyorlar?
Neden halihazırda çalışan Ukrayna hattını ticari olarak düşünmesinler? Neden aynı kapasiteye sahip olabilecek Ukrayna hattı için 5 milyar dolar fazla harcamayı istesinler? Ukrayna hattının yenilenmesinin masrafı belki 1 milyar dolar. Bence politik meseleler neyin ticari olarak makul olduğunu net bir şekilde görmemizi engelliyor.
AA
