28 Şubat Davası da mağdur olarak beyanı alınan dönemin Adalet Bakanı Şevket Kazan, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesindeki duruşmada, arzu etmediği tablo içinde olmaktan üzüntü duyduğunu, sanıklar arasında arkadaşları bulunduğunu belirtti.

28 Şubatın siyasi bir dönemin adı olduğunu, 26 Aralık 1995 e yapılan seçimlerden Refah Partisi in 155 milletvekiliyle birinci parti çıktığını belirten Kazan, medyanın Refah Partisi e karşıyız başlıkları atmaya başladığını söyledi.

O dönemde yapılanlar karşısında üzüntü duyduklarını anlatırken ağlayan Kazan, 10 Ekim 1996da ABD in Ortadoğu elçilerini uyardığını görüyoruz. 3 Kasım 1996da Susurluk diye bir olay meydana geldi. 28 Şubata kadar eleştiri konusu olarak, yıpratılmak için özellikle Anavatan Partisi tarafından işletildi. 11 Aralık 1996da Atina Toplantısı diye bir toplantı yapıldı. 28 Şubatın hazırlayıcıları Atinaya gittiler ve katıldılar. Bu gidenler arasında bazı iddialara göre, Batı Çalışma Grubu dan da (BÇG) bir, iki kişi olduğu yönünde dedikodular oldu. Daha sonra gazetelerde tek sayfa ilanlar, 26 Aralıka kadar devam etti diye konuştu.

O dönemde Başbakan Necmettin Erbakanın, Diyanet İşleri Başkanı ve bazı ilahiyat fakültelerinin öğretim üyelerine Başbakanlık Konutu da iftar yemeği verdiğini belirten Kazan, Her sene yapılırdı. Bu, tarikat şeyhlerine iftar olarak lanse edildi. Bu tekerleğe taş koymak, giden arabaya taş koymak içindi. Birden bire Genelkurmay, Gölcük Toplantısı yaptı. Neler konuşulduğunu bilmiyoruz. Askerin, Refah Partisi i göndermek için çalışma yaptığı yansıdı basına. Ardından MGK Toplantısı yapıldı ifadesini kullandı.

Erbakanın MGK kararlarını imzalamamak için direndiğini anlatan Kazan, dönemin İçişleri Bakanı Meral Akşenerin kendisini arayarak eline geçen bir belgeyi gösterdiğini ve bunu daha sonra Erbakana ilettiklerini söyledi. 

Kazan, şunları anlattı:

Bunu, Erbakan Hocaya götürdüm ve dedim ki: Bu belge işi darbeye doğru götürecek. Erbakan Hoca, bunu Genelkurmay Başkanı ile görüştü. Görüşmede yanlarında değildim. Genelkurmay Başkanı bu konuda ne dedi bilmiyorum. İki yıl sonra hükümetin devam edecek durumu yoktu. Hükümeti güç duruma sokan sadece askerler değildi. Rantiyeci medya vardı. Biz, Refahyol Hükümeti olarak İstifa edelim, en hayırlısı budur dedik. Hayırlısı olanı yaptık. Bir taraftan asker, bir taraftan Yargıtay Başsavcısı, bir taraftan medya bizi istifaya götürdü. Keşke olmasaydı. Bu değerli arkadaşlar içinde arkadaşlarımız var.

Şikayetçi değilim

Beyanının ardından Kazan, Mahkeme Başkanı Fevzi Şıngarın, Size yönelik tehdit oldu mu sorusuna, Hayır, maruzatım bundan ibaret yanıtını verdi. 

Kazan, Şıngarın tekrar Şikayetçi misiniz sorusu üzerine, Hayatımın en zor kararıdır, bu dosya için şikayetçi olmak. Ben şikayetçi değilim diye cevapladı. 

Bu arada söz alan sanıklardan Çevik Bir, Kazana şikayetçi olmadığı için teşekkür etti.

Avukatı İsmail Aydos, Kazanın duygusal bir ortamda konuştuğunu belirterek, tekrar şikayetçi olup olmadığının sorulmasını talep etti.

Mahkeme başkanının tekrar sorması üzerine Kazan, Savcılıkta şikayetçiydim. Gelinen noktada her insanda vicdan var. Ben de insanım, şikayetçi değilim ifadelerini kullandı. 

Beyanının ardından bir süre duruşma salonunda oturan Kazan, daha sonra ayrıldı. Bu sırada diğer bazı sanıkların da Kazana teşekkür ettiği görüldü.

Mahkeme Başkanı Şıngar, duruşmaya yarına kadar ara verdiğini bildirdi.

Herkesin bir vicdanı var 

Kazan, adliye koridorunda gazetecilerin sorularını yanıtladı. Son duruşmaya gelen mağdur ve şikayetçilerin, 28 Şubatın bir darbe olduğuna yönelik beyanlarının hatırlatılarak, bu konudaki düşüncesinin sorulması üzerine Kazan, şunları söyledi:

Postmodern darbe adı. 28 Şubatla ilgili Allahın her yılı konferanslar veriliyor. Postmodern darbe diyoruz, bunun adını böyle koymuşlar. Ama bir darbedir, bir hükümeti şey yapıyorsun, arkası geliyor. Arkasından da Anayasa Mahkemesi geliyor. Bu Anayasa Mahkemesinin başında Yekta Güngor Özden diye biri var. Kitaplarımda başlıklarını atıyorum, ondan mahkeme başkanı olmaz. 

Duruşmada neden şikayetçi olmadınız sorusuna Kazan, Kimi kime şikayet edeyim? Benim vicdanım, kendi muhasebem. Kitaplarımda yazmışım, ortaya koymuşum, mahkemenin önüne gelmiş ve mahkeme de muhatap olmuşlar. Bu bir insan için adeta cezaevine girmek kadar önemli bir şeydir. O kitap olmasa gelecekler miydi cevabını verdi.

Şevket Kazan, adliye çıkışında bekleyen bir gazetecinin neden şikayetçi olmadığı yönündeki sorusunu da Herkesin bir vicdanı var diye yanıtladı. 

A.A