Nazlı İnönü, 18 Aralık 2014 tarihli Hürriyet gazetesinde  yayımlanan röportajında, eski Şişli Belediye Başkanı Mustafa Sarıgülün kendisini ve eşini ölümle tehdit ettiğini iddia etmiş, iddiaları kamuoyunda büyük yankı uyandırmıştı. İddialar üzerine harekete geçerek resen soruşturma başlatan İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Hayri ve Nazlı İnönüyü ifadeye çağırmıştı. İnönü çiftti, savcılık ifadelerinde Mustafa Sarıgül ile oğlu Emir Sarıgül hakkında ‘tehdit suçlamasıyla şikâyetçi olmuşlardı.  Savcılık, 4 Şubat 2015 tarihinde konuyla ilgili soruşturmaya yer olmadığına karar vermiş ve Sarıgül hakkında dava açılmamıştı.  

HAKLI OLDUĞUMU TESCİL ETTİ

Yaklaşık bir yıl sonra Şişli Belediye Başkanlığından yapılan açıklamayla İnönü - Sarıgül kavgasının bitmediği ortaya çıktı. Açıklamada, İnönünün  Adalet Bakanlığına başvurarak savcılık kararına itiraz ettiği ve ‘kanun yararına bozma talebinde bulunduğu belirtildi. Açıklamada,  “Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 3 Aralık 2015te savcılığın takipsizlik kararının kanun yararına bozulmasına karar verdi.

Karar, Yargıtayın resmi internet sitesinde yayınlandı” denildi.  Açıklamada, Hayri İnönünün  şu demecine yer verildi: 

“Daha önce de takipsizlik kararının yerinde olmadığını belirtmiştim. Yargıtay, bu kararıyla haklı olduğumu tescil etti. Yanlış verilen bir kararın bozulması hukuk adına yerinde oldu.” ‘Kanun yararına bozma, “Hâkim ya da mahkeme tarafından verilen ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen kararların, Yargıtaya bozulma istemiyle gönderilmesi ve davanın açılmasını sağlaması” olarak tanımlanıyor. 

sarıgül,chp,şişli,yargıtay