BORSA
BIST 100 13.694,19 %1,28
Altın 6.427,87 ₺/gr %2,95
Bitcoin $60.483 %5,35
Dolar 46,09 ₺ %0,12
Euro 53,21 ₺ %0,72
Sterlin 61,63 ₺ %0,55
Gümüş 101,95 ₺/gr %6,79
Ethereum $1.583,31 %10,88
İsviçre Frangı 57,95 ₺ %0,64
Kanada Doları 33,09 ₺ %0,03
Avustralya Doları 32,55 ₺ %0,91
Japon Yeni 0,00 ₺ %0,00
Suudi Riyali 12,28 ₺ %0,23
BAE Dirhemi 12,55 ₺ %0,13
Rus Rublesi 0,63 ₺ %0,56
Çin Yuanı 6,79 ₺ %0,06
İSTANBUL 29°C 6.427,87 ₺/gr 46,09 ₺ 53,21 ₺
Anasayfa GÜNCEL Gözaltında işkenceye 55 bin lira tazminat
Posta

Gözaltında işkenceye 55 bin lira tazminat

Ankarada 2001de gözaltına alınan Şenol G, 6 gün gözaltında kaldıktan sonra tutuklandı. Tutuklamaya itiraz dilekçesinde, gözaltındayken işkence ve kötü muameleye maru

· 5 dk okuma · 41 okunma
Gözaltında işkenceye 55 bin lira tazminat

Ankarada 2001de gözaltına alınan Şenol G, 6 gün gözaltında kaldıktan sonra tutuklandı. Tutuklamaya itiraz dilekçesinde, gözaltındayken işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı gerekçesiyle şikayette bulunan Gnin bu iddialarına ilişkin soruşturma başlatılmadı. İki ay tutuklu kalan Şenol G, tahliye edildikten sonra Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına tekrar şikayette bulundu.

Başvurucunun iddiaları kapsamında başlatılan soruşturma sonucunda 9 polis memurunun kötü muamele suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açıldı.
Yapılan kovuşturma sonucunda, 4 polis memurunun cürmü söyletmek için işkence yapma suçunu işledikleri sabit görülerek, her birinin 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.

Bu karara yapılan itirazın reddedilmesi üzerine Şenol G, Anayasa Mahkemesine bireysel başvuruda bulunarak, gözaltında işkence ve kötü muameleye maruz kaldığı, kötü muamele iddialarına ilişkin etkili soruşturma yapılmaması nedeniyle işkence ve kötü muamele yasağının ve yargılamanın adil yapılmaması nedeniyle de adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ileri sürdü.

Anayasa Mahkemesi Birinci Bölümü, başvurucunun Anayasanın 17. maddesinin üçüncü fıkrasında güvence altına alınan işkence yasağının usul ve maddi yönden ihlal edildiğine karar vererek, başvurucuya 55 bin lira tazminat ödenmesine karar verdi.

6 GÜN BOYUNCA...

Anayasa Mahkemesinin Resmi Gazetede yayımlanan kararında başvurucunun, gözaltında kaldığı süre boyunca tecrit ve baskı koşullarında tutulduğunu, ifade vermesi için kendisine baskı yapıldığını, gözünün siyah bantla kapatıldığını, ifade sırasında küfürlere maruz kaldığını, kaba dayaktan geçirildiğini, elbiseleri çıkarılarak tacize uğradığını ve tecavüzle tehdit edildiğini, vücuduna tazyikli su tutularak işkenceye maruz kaldığını ileri sürerek işkence ve kötü muamele yasağının ihlal edildiğini ileri sürdüğü belirtildi.
Başvurucunun gözaltı sonrası aldığı doktor raporunun, işkence iddialarını doğruladığı ifade edilen kararda, sanık polislerin ise başvurucudaki yaraları kendi kendine yapmış olabileceği ya da şüphelilerin kendi aralarında yaralanmaya sebep olmuş olabilecekleri gibi muğlak beyanlar dışında bir açıklama getirmedikleri kaydedildi.

Kararda, Somut olayda, insan onuru ile bağdaşmayan, bedensel veya ruhsal yönden acı çektiren, algılama ve irade yeteneklerini etkileyen, aşağılanmaya yol açan nitelikteki muamelelerin, başvurucudan bilgi almak, isnat edilen suçları kabul ettirmek, cezalandırmak ya da yıldırmak amacıyla yapıldığı, 6 gün boyunca birbirlerine eklenmiş yöntemlerle, belli bir kasıt altında şiddetli fiziksel ağrı ya da ruhsal acı verilmek suretiyle direncini kırma ve aşağılama amacıyla korku, endişe ve aşağılık duygusu hissettirir nitelikte olduğu anlaşılmaktadır denildi.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulanma koşulları

Sanıklar 4 polis hakkında suçun sabit görülmesine karşın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin, sorumluların cezasız kalmalarına neden olduğu vurgulanan kararda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulamasının koşulları anlatıldı.
Yüksek Mahkemenin kararında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının, yalnızca maddi zararları kapsadığı, manevi zararlarda uygulanmayacağı şeklindeki yorumu da hatırlatıldı.
Kararda, Mahkemenin, işkence gibi vahim suç oluşturan bir fiilin hiçbir şekilde hoş görülemeyeceğini göstermekten ziyade işkence suçu sanıkları hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar vermesinin, bu tür eylemlerin önlenmesini sağlayabilecek caydırıcı bir etki doğurmaktan uzak olması nedeniyle devletin koruma yükümlülüğüne aykırı davrandığı sonucuna varıldığı belirtildi.
Şartlar ne olursa olsun, yetkililerin resmi şikayet yapılır yapılmaz harekete geçmesi gerektiği vurgusu yapılan kararda, şikayet yapılmadığında bile işkence veya kötü muamele olduğunu gösterir yeterli ve kesin belirtiler bulunması durumunda soruşturma açılmasının sağlanması gerektiğine işaret edildi.
Başvurucunun işkence ve kötü muamele iddiaları doğrultusunda kamu makamlarınca derhal harekete geçilmediği, soruşturma ve kovuşturmanın hızlı ve etkili biçimde sonuçlandırılması için gerekli hassasiyetin gösterilmediği, tüm sorumluların tespit edilmesini sağlayabilecek yeterlilikte bir araştırma yapılmadığı değerlendirmesinde bulunulan kararda, bu nedenlerle de başvurucunun işkence ve kötü muamele yasağının usul boyutu bakımından ihlal edildiğine karar verildi.

80 BİN LİRA İSTEDİ AMA...

Başvurucu, Anayasanın 17. maddesinin ihlali nedeniyle 80 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu, ayrıca yargılamanın uzunluğu nedeniyle zamanaşımı sürelerinin dolmak üzere olduğunu, ayrıca yeniden yargılamaya karar verilmesi durumunda, 11 yılı aşkın süredir yürütülen adli mücadelenin yeniden başlayacak olması nedeniyle bir kez daha kendisinin mağduriyetine sebep olunacağını belirtti.

Anayasa Mahkemesinin kararında, yargılama sürecinin uzunluğu, zaman aşımı süreleri, suç tarihi gözetildiğinde yeni delillere ulaşmanın ve varsa diğer sorumluların tespitinin zorluğu ve başvurucunun beyanı gözetildiğinde, yargılamanın yenilenmesine hükmedilmesinde hukuki yarar bulunmadığı sonucuna varıldı.
Kararda, 80 bin lira manevi tazminat isteyen başvurucuya, yalnızca ihlal tespitiyle telafi edilemeyecek ölçüdeki manevi zararı karşılığında, somut olayın özellikleri dikkate alınarak net 55 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmedildi.

AA



GÜNCEL Haberleri

Tümü

24 ilde bahis çetesi operasyonu

24 ilde gerçekleştirilen geniş kapsamlı operasyonda, 192 milyar liralık yasa dışı bahis ve kara...

8 saat önce

Trump tan olmazsa olmaz 2 şart

ABD Başkanı Donald Trump, İran ile olası bir anlaşmanın şartlarını açıkladı. Trump iki temel...

8 saat önce

AGS ile Öğretmenlik Alan Bilgisi Testi (ÖABT) sınavları...

2026 Milli Eğitim Bakanlığı Akademi Giriş Sınavı (2026-MEB AGS) kapsamında gerçekleştirilecek...

2 gün önce

Bayreyn'deki ABD üslerini vurdu

İran Devrim Muhafızları Ordusu, ABD'nin İran'a ait Keşm Adası'na saldırısına karşılık olarak...

2 gün önce

AMAN DİKKAT!TEM Otoyolu'nda İstanbul yönü trafiğe...

TEM Otoyolu'nda trafiği etkileyecek bir değişiklik yaşanacakKocaeli'nin Muallimköy ve Gebze...

4 gün önce

Buca Belediyesine Büyük Operasyon

İzmir'de Buca Belediyesi'ne yönelik büyük bir operasyon düzenlendi.İzmir merkezli 6 ilde,  Dev...

4 gün önce

MİT ten Suriye de DEAŞ Operasyonu

MİT, Suriye'de gerçekleştirdiği operasyonla DEAŞ'a büyük darbe vurduSuriye'de, yakın zamanda,...

13 gün önce

Sumud Filosu'ndaki aktivistler Türkiye'ye getiriliyor

Dışişleri Bakanı Hakan Fidan'ın açıklamasıyla birlikte, Küresel Sumud Filosu'ndaki Türk...

15 gün önce

Uyuşturucu Operasyonunda Yeni Gözaltı Dalgası

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ünlülere uyuşturucu soruşturması...

15 gün önce

İstanbul merkezli "PAYMIX-4" operasyonu

İstanbul merkezli "PAYMIX-4" operasyonunda, 61 şüpheli hakkında işlem başlatıldı. Para aklama ve...

16 gün önce

Malatyada Deprem Sonrası Okullar Tatil Edildi.

 İçişleri Bakanlığı Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı (AFAD) verilerine göre, Malatya'nın...

16 gün önce

İstinaf İmamoğlu'nun Diploma başvurusunu reddetti.

Silivri'de tutuklu bulunan seçilmiş İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı ve CHP'nin...

18 gün önce